3D打印對(duì)雕塑的影響有兩種說(shuō)法，一種是影響不大，而另一種則是認(rèn)為3d打印技術(shù)提供的可能性甚至可取代雕塑和繪畫，甚至藝術(shù)家本身。我們先不說(shuō)這兩者之間誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，但首先有一點(diǎn)可以肯定的是3D打印對(duì)雕塑是有影響的。下面我們就來(lái)具體看看這兩種不同的說(shuō)法：

 

  3D打印對(duì)雕塑的影響不大

 

  持這種觀點(diǎn)的認(rèn)為：3D打印之于雕塑，可參考攝影之于油畫。影響是一定有的，并且能很完美的取代雕塑的一些功能，可是就像拍照拍的再像再美，依然無(wú)法完全取代油畫的地位，反而讓油畫在壓力之下進(jìn)行了更多的創(chuàng)新與改革。現(xiàn)在的3D打印技術(shù)還不是很成熟，雖然也能做出一些很棒的作品，但是純粹的藝術(shù)雕塑3D打印是很難做出那種內(nèi)涵與神韻的。3D打印發(fā)展得再好，也只不過(guò)是給雕塑家一個(gè)新的創(chuàng)作手段，頂多給雕塑家的分類增加了一個(gè)新的分支，3D打印作為一門技術(shù)不會(huì)對(duì)藝術(shù)的話語(yǔ)權(quán)產(chǎn)生任何影響。話語(yǔ)權(quán)依然掌握在藝術(shù)評(píng)論家和藝術(shù)大牛手中，這并非任何一門技術(shù)能改變的問(wèn)題。

 

  他們認(rèn)為：相對(duì)于手工雕塑，3D打印機(jī)的優(yōu)勢(shì)在于能夠?qū)崿F(xiàn)極為規(guī)整、復(fù)雜和精確的形象，并且非常便于進(jìn)行等比例放大和縮小，在這些方面3D打印技術(shù)可以替代傳統(tǒng)的雕塑技藝，但是絕對(duì)無(wú)法全面取代雕塑家的工作。因?yàn)榧幢闼茉斓倪^(guò)程可以由機(jī)器代勞，但3D打印的核心——三維設(shè)計(jì)稿的建立，仍離不開(kāi)強(qiáng)大的空間想像力、良好的審美能力等專業(yè)素養(yǎng)。此外正如攝影無(wú)法取代繪畫，機(jī)械制品難以表現(xiàn)手工塑造的特有美感，在大多數(shù)產(chǎn)品都實(shí)現(xiàn)大批量生產(chǎn)的今天，手工的微瑕反而是極為可貴的，因此而造成的獨(dú)一無(wú)二也正是手工雕塑的最迷人之處。當(dāng)代的雕塑家們一定也都清楚地意識(shí)到了這一點(diǎn)，所以他們第一時(shí)間想到的便是如何利用這種新技術(shù)使其與自己的創(chuàng)作需要相結(jié)合。雕塑家弗蘭克·斯特拉利用3D打印機(jī)實(shí)現(xiàn)了一種“讓作品從墻面像浮雕一樣凸現(xiàn)出來(lái)”的獨(dú)特效果，而這如果用傳統(tǒng)的方法實(shí)現(xiàn)起來(lái)“則過(guò)于困難和繁重”。布魯克林的藝術(shù)家謝恩·霍普則特制了一臺(tái)3D打印機(jī)，故意調(diào)整結(jié)構(gòu)使得打印結(jié)果產(chǎn)生一些差錯(cuò)，從而實(shí)現(xiàn)作品的獨(dú)一無(wú)二。

 

  他們還認(rèn)為：有些仿真的蠟像或真人塑膠雕像已經(jīng)結(jié)合三維掃描，應(yīng)用于3D打印制作了，小型的雕塑也可以使用3D打印結(jié)合三維建模來(lái)制作。但是在大型雕塑和3D建模不適用的情況下，3D打印還用處不大。3D打印還是更適合于制作小型樣品，并結(jié)合三維掃描和3D建模的使用。也就是說(shuō)，3D打印的使用，只是雕塑制作中的一個(gè)環(huán)節(jié)，而無(wú)法代替?zhèn)鹘y(tǒng)的雕塑制作。最重要的是，3D打印目前有尺寸限制，材質(zhì)限制，成本限制。在部分仿真雕塑類型中，無(wú)疑和三維掃描配合的3D打印具有絕對(duì)仿真能力。但是，很多創(chuàng)作雕塑類型和大型復(fù)雜雕塑類型，目前的技術(shù)和設(shè)備使用范圍還是太小。打印材質(zhì)目前還不能做到堅(jiān)固價(jià)廉，如果能一次性達(dá)到制作玻璃鋼強(qiáng)度的材料，而且成本小于傳統(tǒng)制作方式，那就會(huì)產(chǎn)生很大影響了。如果能直接打印金屬材質(zhì)，鐵定顛覆各種行業(yè)。

 

  3D打印對(duì)雕塑的影響大

 

  說(shuō)3D打印對(duì)雕塑的影響大的朋友們認(rèn)為：3D打印對(duì)于雕塑家來(lái)說(shuō)，是可以節(jié)省時(shí)間的工具，并且可以改善其他翻制材料對(duì)于作品的變形，掃描后打印，節(jié)省了很多翻模的時(shí)間；更容易的做修改和創(chuàng)造，當(dāng)翻制完成后作品很難修改，但掃描后數(shù)據(jù)可以修改扭曲，并且可以制作人手做不到的東西；對(duì)于雕塑的儲(chǔ)存、攜帶，之后只帶數(shù)據(jù)外出辦展也會(huì)成為可能，到地后打印成型再翻制或者直接展示這成為可能，再也不用害怕雕塑意外損失、丟失。

 

  他們還認(rèn)為：從技術(shù)層面考慮，機(jī)器取代手工，只能說(shuō)3d打印是一種工具，無(wú)法改變雕塑本身，所以大多數(shù)人才會(huì)覺(jué)得3d打印對(duì)雕塑如同攝影對(duì)繪畫，雕塑不會(huì)發(fā)生變化。但是3d打印技術(shù)提供的可能性甚至可取代繪畫和雕塑，甚至藝術(shù)家本身。數(shù)字雕塑軟件的發(fā)展，也就是三維建模，試想如果你輸入一個(gè)指令就可以將你的雕塑風(fēng)格轉(zhuǎn)化為李向群式風(fēng)格或者王洪亮式風(fēng)格，那你說(shuō)3d打印出來(lái)的雕塑藝術(shù)性會(huì)不會(huì)很差呢，亦或者更好呢。數(shù)字量化造型規(guī)律，逐步取代傳統(tǒng)的手藝藝術(shù)創(chuàng)作模式，打破專業(yè)非專業(yè)人士之間的區(qū)別，大師走下神壇，這可能才是3d打印技術(shù)對(duì)雕塑藝術(shù)的影響。

 

  講完了兩種不同的看法，中美藝嘉認(rèn)為，3D打印對(duì)雕塑會(huì)產(chǎn)生一定的影響，至于影響大與不大，就不予置評(píng)了，交給時(shí)間去評(píng)判�？傊�，在新技術(shù)、新發(fā)明層出不窮的今天，對(duì)新事物的迅速接受掌握以及跨界合作已是當(dāng)代藝術(shù)的大勢(shì)所趨，100多年前攝影出現(xiàn)所帶來(lái)的震撼效應(yīng)無(wú)可復(fù)制，但相信在未來(lái)，3D打印技術(shù)給藝術(shù)帶來(lái)的革新和無(wú)限可能，絕不會(huì)亞于當(dāng)年攝影術(shù)對(duì)傳統(tǒng)繪畫的影響與推進(jìn)。